• 1939 La dottoressa Cicely Williams scrive “Latte omicida” e dichiara “se le vostre vite fossero così dure come la mia, che vedo giorno dopo giorno questo massacro di innocenti dovuto a malnutrizione, credo che pensereste come me che l’eccessiva pubblicizzazione dei prodotti per bambini dovrebbe essere punita come la forma più criminale di sedizione, e che queste morti dovrebbero essere considerate omicidi”.
• 1968 Il dottor Derrick Jelliffe dell’Istituto dei Caraibi per il Cibo e la Nutrizione conia il termine “malnutrizione commercio-genica” per descrivere l’impatto della pubblicità delle industrie sui decessi dei bambini.
• 1970 L’UNPAG (United Nations Protein Calorie Advisory Group) indice un incontro sulla nutrizione dei bambini che pone alla luce il problema dei comportamenti delle industrie.
• 1972 L’IOCU (International Organization of Consumer Unions) sottopone un codice di comportamento per le campagne pubblicitarie di cibo per bambini alla Commissione dei Codici alimentari della FAO/OMS.
• 1973 Agosto. La storia di copertina del New Internationalist, “La tragedia del cibo per bambini”, chiede una campagna di azione per fermare la promozione non adeguata del latte per bambini.
• 1973 Novembre. L’UNPAG dichiara che la pubblicizzazione negli ospedali del latte in polvere alle madri, subito dopo il parto, è inappropriata.
• 1974 Marzo. War on Want pubblica “L’uccisore di bambini”, un resoconto sulla malnutrizione e sulla pubblicizzazione degli alimenti artificiali nel Terzo Mondo.
• 1974 Maggio. Il Gruppo d’azione per il Terzo Mondo di Berna (ADgW) traduce l’opuscolo della War on Want e lo pubblica in Svizzera con il titolo “Nestlé uccide i bambini”. e viene citato in giudizio da Nestlé.
• 1975 Prima seduta sul caso Nestlé. L’ICIFI (Consiglio Internazionale delle Industrie di Cibo per Bambini) costituito da 8 compagnie (Cow&Gate, Dumex,Meiji, Morinaga, Nestlé, Snow Brand, Wakado e Wyeth) elabora un “codice di condotta” volontario, giudicato insufficiente dall’UNPAG.
• 1976 Aprile. Le suore del Prezioso Sangue accusano la Bristol Myers Corporation per la pubblicità alla formula per l’infanzia.
• 1977 4 Luglio. L’organizzazione statunitense INFACT lancia il boicottaggio contro Nestlé che si era rifiutata di cessare le sue scorrette pratiche di marketing.
• 1978 Il boicottaggio a Nestlé si estende a Canada, Nuova Zelanda ed Australia.
• 1978 Gennaio. La Bristol Myers si accorda fuori dal Tribunale per cessare la pubblicizzazione di latte per bambini e l’uso di false infermiere.
• 1978 23 Maggio. Il sotto-comitato alla salute e alla ricerca scientifica del Senato USA, presieduto dal senatore E. Kennedy, convoca medici, rappresentanti della Chiesa, esperti di marketing e funzionari di azienda per discutere del problema della nutrizione dei bambini nel Sud del Mondo. Gli operatori sanitari descrivono l’impatto negativo della pubblicizzazione e dell’uso di latte artificiale nei paesi poveri ed i rappresentanti della Chiesa evidenziano l’indifferenza delle industrie alle critiche. I rappresentanti delle compagnie negano di avere responsabilità, ma ammettono di non avere prova per le loro dichiarazioni.
• 1979 Nell’incontro OMS/UNICEF si chiede la fine della propaganda del latte artificiale. I partecipanti chiedono che siano applicate forti limitazioni alle campagne di propaganda del cibo per bambini. Le ong si riuniscono per formare l’IBFAN (International Baby Food Action Network), in modo tale da poter esercitare una pressione costante sulle industrie di cibo per l’infanzia.
• 1980 30 Gennaio-11 Febbraio. Nestlé ed altre tre industrie americane ritirano la parola data di sottoscrivere le raccomandazioni OMS UNICEF. Quando gli viene chiesto che cosa la sua ditta avrebbe cambiato come risultato dell’incontro, il rappresentante della Nestlé risponde: “Non mi sembra che sia necessario alcun cambiamento”.
• 1980 Giugno. Baby Milk Action (BMA) lancia il boicottaggio in Gran Bretagna.
• 1981 Il boicottaggio si estende a Svezia e Germania Ovest.
• 1981 21 Maggio. Il “Codice Internazionale di pubblicità dei sostituti del latte materno” viene accettato a stragrande maggioranza alla 34a Assemblea Mondiale Sanitaria (WHA): 118 favorevoli, 1 contrario, 3 astenuti. Gli USA sono l’unica nazione a votare contro. Il presidente dell’Assemblea elogia singoli cittadini e associazioni per aver attivamente partecipato alla stesura del codice.
• 1981 Ottobre. Il parlamento Europeo approva una direttiva basata sul codice.
• 1982 Marzo. Nestlé pubblica un orientamento per seguire le direttive OMS/UNICEF.
• 1982 Maggio. Nestlé crea una commissione (NIFAC) che ha il compito di controllare il rispetto delle direttive da lei sottoscritte.
• 1982 Su pressioni dell’OMS, dell’UNICEF, di gruppi di azione e di personale sanitario, Nestlé definisce una serie di nuove direttive (il “codice IDACE”), che sono ritenute ancora insufficienti.
• 1982 Inizia il boicottaggio in Francia.
• 1983 Il Parlamento Europeo approva ancora una volta una risoluzione nettamente favorevole al codice internazionale e contraria al “Codice IDACE”.
• 1983 Agosto. Il boicottaggio a Nestlé raggiunge la Norvegia e la Finlandia.
• 1984 24 Gennaio. Dopo sette anni di intenso boicottaggio, Nestlé promette di mettersi in regola con il Codice OMS/UNICEF, ovunque tranne che nell’Europa dell’Est. Rimangono alcune divergenze fra Nestlé e l’INBC (International Nestlé Boycott Committee), sulla fine della distribuzione gratuita di prodotti ai reparti maternità degli ospedali, ma Nestlé insiste che su questo punto il codice è ambiguo, quindi si decide di attendere chiarimenti da parte dell’OMS e dell’UNICEF.
• 1984 Febbraio. I gruppi impegnati nel boicottaggio si incontrano in Messico e decidono di sospendere il boicottaggio per 6 mesi, così da dare tempo a Nestlé per mettere in pratica le sue risoluzioni.
• 1984 Dicembre. Dopo 6 mesi di ragionevole impegno di Nestlé nel mantenere le sue promesse e dopo ulteriori sottoscrizioni dei dirigenti per impegnarsi al massimo anche in futuro, i gruppi decidono di chiudere il boicottaggio.
• 1985 Dicembre. Per chiarire il problema delle distribuzioni gratuite, OMS e UNICEF sponsorizzano un incontro fra esperti. La loro chiara conclusione afferma: “l’uso frequente di sostituti del latte materno, che è non solo inutile, ma anche pericoloso, dal momento che viene usato al posto dell’allattamento materno, non dovrebbe essere consentito negli ospedali. Non si devono fornire gratuitamente sostituti del latte materno agli ospedali”.
• 1986 Maggio. L’Assemblea Mondiale della Salute (WHA), seguendo le raccomandazioni del comitato di esperti, approva una risoluzione che vieta la distribuzione gratuita di latte artificiale agli ospedali.
• 1988 Giugno. Il gruppo IBFAN, operante negli USA (Action), chiede che Nestlé e American Home Products (AHP) pubblichino un programma in cui espongano il modo in cui finiranno i rifornimenti gratuiti. Dichiara che se entro il 4 ottobre non sarà presentato questo programma, lanceranno il boicottaggio.
• 1988 4 ottobre. Action lancia il boicottaggio a Nestlé e AHP negli USA. Il gruppo IBFAN tedesco, AGB, lancia il boicottaggio a Nestlé, e una campagna contro Milupa. Gruppi di varie nazioni promettono di aderire al boicottaggio.
• 1989 15 Marzo. Nella giornata mondiale dei diritti del consumatore la BMA lancia il boicottaggio contro Nescafé. Contemporaneamente partono boicottaggi in Irlanda, Norvegia e Svezia.
• 1991 La Chiesa di Inghilterra aderisce al boicottaggio contro Nestlé: da quel momento le vendite di Nescafé nel Regno Unito diminuiscono del 3%.
• 1992 Nell’abbazia di Westminster, si svolge una conferenza organizzata dall’INBC (International Nestlé Boycott Committee) dove i rappresentanti di 14 paesi ripropongono a Nestlé le loro richieste.
• 1993 Negli Stati Uniti, viene ritirato dal mercato il latte Nutramigen e quello Soyalac: il primo quando è stato scoperto che conteneva vetri rotti, il secondo in seguito alla scoperta di una contaminazione con salmonella.
• 1993 Dicembre. Beppe Grillo, informato tramite Dario Fo e Franca Rame, denuncia il problema durante il suo spettacolo televisivo su Rai Uno.
• 1994 Marzo. La dogana dello Sri Lanka respinge un carico di latte in polvere Nestlé con un tasso di radioattività superiore al doppio dei livelli ammessi. Nestlé respinge le accuse affermando che gli standard dello Sri Lanka sono troppo rigidi.
• 1994 Giugno. 27 sacerdoti della diocesi di Novara inviano una lettera alla multinazionale dichiarandosi non disponibili a collaborare al concorso “Disegna la famiglia, vinci l’America” promosso da Nestlé.
• 1994 12 novembre. A Milano si costituisce la Rete Italiana Boicottaggio Nestlé (RIBN), organismo di coordinamento di tutti i gruppi che lavorano al boicottaggio Nestlé.
• 1995 15 dicembre. 1a giornata italiana dedicata al boicottaggio Nestlé. Una delegazione RIBN consegna a Saverio Ripa di Meana (direttore Relazioni Esterne Nestlé) 33.000 firme, e si incontra per un dibattito a porte chiuse con i rappresentanti dell’Associazione Italiana Produttori di Alimenti per l’Infanzia per discutere il problema.
• 1996 Marzo. Una nuova risoluzione dell’Assemblea Mondiale della Sanità proibisce le sponsorizzazioni di convegni medici da parte di produttori di latte in polvere. Save The Children, organizzazione inglese per la cooperazione internazionale, denuncia la propaganda diretta e la donazione di campioni gratuiti nella provincia dello Yunnan (Cina). Il governo cinese adotta misure per impedire tali pratiche.
• 1996 Settembre. Il comune di Asti nega l’autorizzazione per la registrazione di una puntata di “L’albero azzurro” (trasmissione RAI per bambini) perché sponsorizzata da Nestlé.
• 1997 Gennaio. Un rapporto basato su una ricerca eseguita in Polonia, Bangladesh, Thailandia, Sud Africa dell’Interagency Group of Breastfeeding Monitoring, denuncia le violazioni del Codice Internazionale da parte di molte multinazionali (Nestlé inclusa).
• 1997 Maggio. Il comune di Roma, Nestlé e COTRAL (azienda di trasporto) stipulano un contratto della durata di 10 anni per la sponsorizzazione di mosaici che abbelliscano le fermate del metrò. Rifondazione Comunista e la Rete Romana Consumo Critico intraprendono una serie di iniziative per far rescindere il contratto.
• 1997 Agosto. La RIBN invita a scrivere a mons. Andreatta, dell’Opera Romana Pellegrinaggi (ORP), per esprimere il dissenso alla sponsorizzazione Nestlé all’ORP. Mons. Andreatta chiede pubblicamente scusa.
• 1997 Negli USA, la Food and Drug Administration, in seguito a casi di disturbi gastrointestinali, ritira 11.317 scatole di Carnation, latte per il proseguimento Nestlé, per adulterazione e produzione in condizioni antigieniche. Nel Regno Unito, il Milumil viene ritirato dalle vendite dopo essere stato collegato a un’infezione da salmonella.
• 1998 15 aprile-15 maggio. La casa editrice EMI invia una lettera aperta a Piemme, che aveva organizzato l’iniziativa “Merenda gratis in libreria” (in cui venivano offerte ai bambini merendine Nesquik Stick) nella quale contesta sia l’iniziativa, sia la scelta dello sponsor. Numerose associazioni locali e nazionali sottoscrivono la lettera.
• 1998 1° maggio. Il critico cinematografico Roberto Silvestri si dimette dall’organizzazione del Torino Film Festival (per il quale doveva curare una rassegna di film africani) per protestare contro l’istituzione del Premio Nestlé.
• 1998 7 maggio. Il Comune di Roma approva la mozione presentata dalla Rete Romana Consumo Critico impegnandosi a non accettare sponsorizzazioni da parte di compagnie produttrici di alimenti coperti dal Codice.
• 1998 15 maggio. 2a giornata italiana dedicata alla campagna. Consegna delle firme a Nestlé e iniziative di divulgazione in tutto il territorio nazionale.
• 1998 17 Maggio. La Giornata del Libro è quest’anno sponsorizzata da Nestlé, e molte librerie offrono Nescafé agli avventori. Numerosi intellettuali, fra cui il prosindaco di Mestre Gianfranco Bettin, Marco Paolini e Ivan Della Mea, sottoscrivono un appello di protesta riportato da vari giornali.
• 1998 9 dicembre. IBFAN vince il “Right Livelihood Award”, conosciuto comunemente come il Nobel alternativo, attribuito a coloro che offrono risposte pratiche ed esemplari ai problemi cruciali del mondo di oggi.
• 1998 Dicembre. Dopo l’episodio di avvelenamento di due panettoni Motta rivendicato dall’ALF, la RIBN emette un comunicato stampa in cui ribadisce quanto già espresso dal portavoce Adriano Cattaneo nel corso della trasmissione televisiva Pinocchio del 15 dicembre: piena solidarietà ai lavoratori dello stabilimento Motta e condanna ai metodi di lotta utilizzati da coloro che hanno perpetrato l’azione di avvelenamento dei panettoni. La RIBN combatte in favore della vita di milioni di bambini e della salute dei consumatori, non può pertanto appoggiare metodi di lotta che, seppure solo potenzialmente, mettano in pericolo la salute.
• 1999 Gennaio. La Advertising Standards Authority (ASA), ente preposto alla sorveglianza della pubblicità nel Regno Unito, dà ragione ad un reclamo della Baby Milk Action contro una pubblicità Nestlé apparsa sul giornale studentesco Oxford Independent nel 1996. L’appello contro la sentenza presentato da Nestlé viene respinto.
• 1999 8 febbraio. Grazie alla pressione del coordinamento salernitano, il festival del cinema per ragazzi di Giffoni Valle Piana non sarà più sponsorizzato da Nestlé.
• 1999 Marzo. In un documento redatto dalla società Burson Marstellar Consultants, si consiglia alle industrie partecipanti ad EuropaBio (organizzazione europea delle imprese biotecnologiche), tra cui Nestlé, di evitare l’argomento dei rischi per l’uomo e per l’ambiente connessi all’utilizzo di cibi geneticamente modificati. Anzi, si suggerisce alle stesse imprese di focalizzare le proprie campagne su “simboli che richiamino alla speranza, alla soddisfazione ed alla cura”.
• 1999 Aprile. Il Partito dei LiberalDemocratici inglesi vota una risoluzione per la sospensione dell’acquisto di qualsiasi prodotto Nestlé, ed invita tutti gli aderenti al partito a fare altrettanto, fino a quando l’impresa non modificherà le proprie pratiche di commercializzazione del latte in polvere. I LibDem richiamano tutte le imprese produttrici ad un rigoroso rispetto del Codice OMS.
• 1999 5 ottobre. I comportamenti scorretti di Nestlé sono denunciati nel programma TV Mark Thomas Product dell’emittente britannica Channel 4.
• 1999 Dicembre. Viene pubblicato Milking Profits (vedi “Il caso Pakistan”).
• 2000 Gennaio. Nestlé presenta ufficialmente le proprie scuse al Governo Danese per aver falsamente affermato che questo avesse certificato il rispetto del Codice Internazionale da parte della compagnia.
• 2000 Marzo. L’Autorità Garante per la Concorrenza ed il Mercato condanna Nestlé ed altre cinque imprese (vedi “L’Antitrust multa Nestlé”).
• 2000 Maggio. Nestlé è multata dal governo del Costa Rica per non aver accolto l’invito ad adeguare l’etichettatura dei propri prodotti alle leggi del paese.
• 2000 Giugno. Alla conferenza dell’Organizzazione Internazionale per il Lavoro, anche grazie alle pressioni esercitate da IBFAN, è riconosciuto a tutte le donne lavoratrici il diritto a 4 settimane in più di licenza di maternità dopo il parto per allattare.
• 2000 Settembre. Felice Laudadio, direttore artistico del Festival cinematografico di Taormina, afferma che non consentirà che venga riconsiderata la multinazionale elvetica quale sponsor di attività collegate al festival.
• 2000 Novembre. Una circolare firmata dal ministro della Sanità Veronesi stabilisce che sia impedita qualunque forma di promozione di latte artificiale nei reparti maternità degli ospedali e si specifica che le lettere di dimissioni non debbano più prevedere lo spazio predefinito per la prescrizione del latte artificiale. Tale circolare è anche il risultato delle pressioni esercitate dalla RIBN.
• 2000 26 novembre. La RIBN organizza una manifestazione di protesta in piazza San Pietro contro l’accordo stipulato da Nestlé per la ristorazione dei pellegrini del Giubileo.
• 2000 Dicembre. L’Unicef si oppone a Nestlé e Wyeth che, col pretesto del rischio di trasmissione dell’AIDS, vogliono inondare di loro prodotti gli ospedali del Terzo Mondo. La direttrice dell’Unicef afferma che questo “aprirebbe la strada a una penetrazione nel mercato con conseguenze gravissime”.
• 2001 18 maggio. L’Assemblea Mondiale della Sanità approva la risoluzione che afferma che i governi devono promuovere l’allattamento al seno esclusivo per i primi 6 mesi di vita.
• 2001 Giugno. Greenpeace obbliga Nestlé Italia a ritirare dal mercato il latte Alsoy perché contentente soia geneticamente modificata.
• 2001 Luglio. Un gruppo di artisti inglesi, tra cui Emma Thompson, si schiera contro la Perrier, acqua minerale Nestlé, in sostegno alla campagna di Baby Milk Action.
• 2001 6 ottobre. Presentazione alla stampa de “Il Codice Violato”, documento sulla violazione dei Codice Internazionale in Italia.
• 2001 24 dicembre. Grazie alle pressioni esercitate dal Gruppo Carnevale Etico, l’Ente manifestazioni che organizza e gestisce il Carnevale di Fano interrompe il rapporti di collaborazione con Nestlé/Perugina fintanto che questa continuerà a non rispettare il Codice.
• 2002 Febbraio. L’Unicef emette un documento, “Building Alliances for Children”. Tra i punti, il rifiuto di accettare offerte dalle industrie di latte artificiale che violano il Codice Internazionale.
• 2002 Marzo. Un bambino di 5 giorni, nutrito con Beba, un latte in polvere Nestlé, muore di meningite, a causa di un batterio che si sviluppa nel latte in polvere. Nestlé ha ritirato precauzionalmente il prodotto incriminato, ma solo in Belgio e Lussemburgo. Pochi mesi prima alcuni prematuri si erano ammalati negli Stati Uniti sempre a causa dello stesso batterio, trovato poi nel 14% di un campione di latti in polvere di varie marche.
• 2002 Aprile. Un gruppo di artisti inglesi invita a boicottare il festival letterario di Hay-on-Wye, sponsorizzato da Nestlé. Il Belgio emana una legge che garantisce pause allattamento retribuite alle lavoratrici madri fino a 7 mesi dalla nascita del bambino.
• 2002 Novembre. Le autorità colombiane bloccano un carico di latte in polvere scaduto, con etichette false e data di produzione alterata. Il trasportatore rivela di lavorare per Nestlé, che fornisce le etichette false.
• 2002 Dicembre. Nestlé fa causa all’Etiopia e chiede 6 milioni di dollari come indennizzo per l’esproprio di una fabbrica avvenuto nel 1975. Servizi scandalizzati alla televisione e sui giornali di tutto il mondo costringono Nestlé a fare marcia indietro ed accettare l’offerta del governo etiope di 1,5 milioni di dollari.
• 2003 Gennaio. In seguito alla campagna del COCS, del Roma Nordest Social Forum, l’organizzazione di Eurochocolate ritira l’invito a Nestlé Italia a partecipare a Eurochocolate Roma 2003. In precedenza, il COCS aveva fatto accettare un codice etico a “Explora - il Museo dei Bambini di Roma”.
• 2003 Novembre. Un latte di soia per neonati, distribuito in Israele da Remedia per conto di Humana, causa la morte di 3 bambini e il ricovero di altri 17. Nei suoi ingredienti infatti manca la vitamina B1, elemento essenziale per la crescita e lo sviluppo dei lattanti.
• 2004 Marzo. Il Ministero della Sanità annuncia che affronterà il problema del costo dei latti per l’infanzia in una prossima conferenza Stato-Regioni.
• 2004 Ottobre. L’on. Paolo Cento presenta una proposta di legge per modificare il Decreto Ministeriale 500 e adeguarlo al 100% al Codice ed alle successive risoluzioni. Alla stesura hanno lavorato aderenti alla RIBN.
• 2004 Ottobre. La rivista Internazionale informa che il governo iracheno ha pagato 200 milioni di dollari di risarcimenti per la prima guerra del Golfo ad alcune multinazionali, tra cui Nestlé.
• 2004 Novembre. Dopo le iniziative intraprese dal Coordinamento Lombardo Nord Sud del Mondo, Rete Lilliput - Nodo di Milano, Forum Critico - ACLI Milano, Save the Children, la Provincia di Milano ritira il patrocinio alla manifestazione fieristica Bimbinfiera.
• 2005 Gennaio. Nestlé vince il Public Eye Award 2005, attribuito dalla ong svizzera Dichiarazione di Berna per il caso più sfacciato di irresponsabilità aziendale.
• 2005 12 febbraio. A Roma nasce IBFAN Italia, aderente a IBFAN mondiale. Obiettivo: la piena attuazione di quanto sancito dal Codice Internazionale OMS/UNICEF.